Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis


Categoría: comunas funcionarios politicos punteros enfermedades empresas legisladores

La Verdad sobre el Calentamiento Global

normadelio 20/05/2009 @ 17:50

LA VERDAD SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL.

NOSOTROS NOS QUEDAMOS CON QUE ENTRA RADIACION DESDE EL COSMOS Y UNA PARTE DE ELLA QUEDA ATRAPADA EN LA ATMOSFERA Y NO PUEDE VOLVER A SALIR AL EXTERIOR.

PERO ESA EXPLICACION NO SOLUCIONA EL PROBLEMA DEL CAMBIO CLIMATICO EN SÌ A LA RAZA HUMANA O A LOS SERES VIVOS, VEGETALES, ANIMALES Y HUMANOS QUE CONVIVEN EN EL PLANETA TIERRA.

NOSOTROS DEBEMOS TRASCENDER LOS LIMITES DE LA ATMOSFERA, DE LA ESTRATOSFERA Y TENER UNA MIRADA AMPLIA SOBRE TODO EL UNIVERSO QUE NOS RODEA.

DE ESA MANERA SÌ VAMOS A PODER DIALOGAR FRANCAMENTE.

IGNORAR UNA PARTE DEL TODO NO NOS HABILITA. PODEMOS NO SABER DETALLES DE LO QUE LA CIENCIA HA DESCUBIERTO Y SABE, PERO NO PODEMOS IGNORAR LA REALIDAD A LA QUE PERTENECEMOS.

NORMA.- 

¿Qué es el cinturón de fotones?

Comenzaremos diciendo que una partícula de luz fotónica es el resultado de la colisión entre un anti-electrón (positrón) y un electrón. Esta colisión se produce en una fracción de segundo y resulta en la mutua destrucción de ambas partículas. La masa resultante de esa colisión es convertida totalmente en energía, que se registra como fotones o partículas lumínicas. En 1932 el Dr. Carl David Anderson, ganador del Premio Nóbel 1936, descubrió la primera de estas anti-partículas: el positrón o electrón positivo. Hacia los 50, tanto los anti-protones como los anti-neutrones habían sido descubiertos por los  científicos. El cinturón de Fotones, un enorme objeto en el espacio compuesto de partículas de luz fotónica.

El cinturón de fotones fue inicialmente descubierto cuando comenzaron una serie de estudios sobre las Pléyades, a principios del siglo XVIII, por el famoso astrónomo Sir Edmund Halley, quien descubrió el cometa que lleva su nombre y que pareció probar las leyes del movimiento planetario de Newton. Halley descubrió que por lo menos tres de las estrellas de las Pléyades no se encontraban en la posición en que habían sido registradas en tiempos clásicos por varios astrónomos griegos. La diferencia se había hecho tan grande para la época de Halley que era imposible determinar si los griegos se habían equivocado o lo estaba Halley; él llegó por lo tanto a la conclusión de que las Pléyades se desplazaban según un sistema preestablecido de movimiento.

Tal concepto fue después probado como correcto un siglo más tarde por ciertas astutas observaciones de Frederick Wilhelm Bessel. Su descubrimiento fue que todas las estrellas en las Pléyades tenían un movimiento de aproximadamente 5,5 segundos de arco por siglo. Paul Otto Hesse también estudió las Pléyades y descubrió que a un absoluto ángulo de 90º del movimiento de las estrellas de ese grupo se encontraba un Cinturón de Fotones con la forma de una enorme rosquilla y un espesor de aproximadamente 2000 años solares o 750,864 billones de millas. Dado que las observaciones de Bessel y Hesse sobre las Pléyades son correctas, la Tierra actualmente está completando un ciclo de 24.000 a  26.000 años  e ingresando a éste Cinturón de Fotones nuevamente.              Con los primeros instrumentos satelitales los científicos en los años 60, corroboraron la existencia de este cinturón fotónico en las proximidades de las Pléyades.  No se olvide que todo en el espacio esta en constante movimiento, al igual que la tierra cumple un ciclo al dar la vuelta alrededor del sol y tiene que pasar por las diversas estaciones del año (primavera, verano otoño e invierno), nuestro sol tiene que hacer lo mismo y cumplir su ciclo con su sol que se es una de las estrellas en las pléyades (sirio b). Estas a su vez tienen que hacer lo mismo con su estrella central, y así sucesivamente hasta llegar al centro de nuestra galaxia o como se le conoce “vía láctea”. El sistema solar de ORS que es el sistema planetario al que pertenece la tierra (sistema solar), se encuentra casi al final de una de las aspas de nuestra galaxia. En pocas palabras, nuestro sol y nuestro sistema solar tardan aproximadamente de 24 a 26 mil años en dar la vuelta completa a la galaxia, y cada que se concluye este ciclo o vuelta,  tenemos que pasar por este cinturón de fotones.  A este final de ciclo y comienzo del nuevo, se le atribuyen las grandes catástrofes y cambios que ha sufrido nuestro planeta como el diluvio, las glaciaciones,  la inclinación de la tierra, la desaparición de los mares para formar desiertos, cambios climáticos, etc.  ¿Cuándo se ingresará al cinturón de fotones?     El inicio o la entrada al cinturón de fotones empezó en el año de 1996 y saldremos de él en el año 2013. En el cinturón de fotones hay una enorme barrera llamada zona nula. Si pudiera verse tal cosa, se vería que en realidad contiene una región de increíble compresión de energía. Es un lugar donde los campos magnéticos están tan fuertemente ínter ligados que es imposible que ningún tipo de campo magnético tridimensional lo traspase sin ser alterado. Eso significa que el campo magnético de la Tierra y del sol debe transformarse en un nuevo tipo de magnetismo interdimensional. Por lo tanto uno debería esperar que se produzca un cambio en los campos eléctrico magnético y gravitatorio de la Tierra. Ese cambio está produciéndose precisamente ahora.     Durante las últimas décadas, el campo magnético terrestre ha ido reduciéndose gradualmente a casi cero. Muchos humanos han usado éste fenómeno para probar que hacia fines del siglo pasado y comienzos de este nuevo siglo se producirá un gran desvío de polos. Ese cambio en el campo magnético de la Tierra es un subproducto de la presión a que el sistema solar se ve sometido por acción del cinturón de fotones.     Otro gran desenvolvimiento que se espera que ocurra a medida que el planeta se aproxima a la zona nula es un aumento de la presión atmosférica y sobre su superficie. Tal aspecto está ya comenzando a producirse según se ha notado por las actividades sísmicas desde los años 60 al presente. La Tierra se halla actualmente en un periodo en que las actividades sísmicas han aumentado. Hay también un dramático cambio en las pautas climáticas que ejercen presión sobre el ciclo tradicional del agua. Así las sequías en California, en Africa sub sahariana (el Sahal), el sub-centro de la India y el norte de Chile, son ejemplos de cómo el flujo de las corrientes oceánicas internas han sido alteradas por éste evento. A ello se suma la extensión del agujero en el ozono a fines de los 70 y principios de los 80 que señala otro cambio crítico, además de la aceleración de lo que nosotros llamamos tiempo. Más importante aún, ese evento ha afectado, además, el sistema solar con las profundas alteraciones en el ciclo de las manchas solares y el conjunto de las temperaturas superficiales del sol, esto hace que el calor global de la tierra aumente, produciéndose  temperaturas mas elevadas cada año en diversas partes, aumento de huracanes y con mayor intensidad, lluvias que inundan poblaciones; y a esto hay que aumentar la destrucción masiva realizada por el hombre en ecosistemas como son bosques, ríos, mares, etc. además de la contaminación del aire; que hacen que estos cambios se aceleren aun más y lleguen con mas fuerza.    ¿ Se ha documentado en el pasado esta información?     En Egipto, en un lugar secreto de la pirámide de Keops, se encuentra un archivo de la antigua sabiduría de aquellos que idearon la construcción de la misma. Esta información se refiere a la estrella Alción, que pertenece al sistema de las Pléyades. Este archivo dice que todo el Sistema Solar incluyendo a la Tierra, antes o después del año 2000, o al iniciarse un nuevo ciclo o revolución cósmica de 26000 años, deberá cruzar una zona de luz perpetua dorada que se ubica en las proximidades de la estrella Alción y cubre muchos años luz de distancia. La gran pirámide de Egipto esta situada precisamente en el cruce de los campos magnéticos bajo la tierra, los de la superficie y los celestes de manera que esta perfectamente alineados en este punto directamente, esta alineación sirve para recibir toda la energía  magnética procedente del espacio, estos puntos sirven como antenas receptoras de esa energía cósmica y dichos puntos están balanceados por los polos magnéticos de la tierra, la gran pirámide es solo un modelo geofísico de los cambio magnéticos del planeta esta justo en el centro del mismo.    Los antiguos escritos de otras grandes civilizaciones hablan sobre grandes cambios que hubo con anterioridad, fueron realmente cambios geofísicos que provocaron grandes cataclismos, por eso cuando hay explosiones solares estas afectan directamente a los polos magnéticos y desequilibran los meridianos magnéticos, provocando cataclismos y hacen girar el planeta a nuevos meridianos magnéticos.Si asociamos el evento con las religiones habrá enormes coincidencias con varias profecías. Los aztecas y mayas había predicho la destrucción del cuarto Sol con lluvia de fuego, para la llegada del quinto Sol, según los estudiosos de estas culturas el quinto sol deberá comenzar a principios del año 2000. En la Iglesia, el Apocalipsis indica que después de tres días de oscuridad, llegará el reino de Dios para gobernar con su luz. En fin, es impresionante que el fenómeno ya estuviera predicho por las religiones y culturas antiguas..     La idea del presente escrito no es atemorizar ni dar pie al miedo, sino mostrar que todos los cambios del planeta que estamos viviendo son completamente naturales y predecibles (algunos provocados por el hombre), esto No será el fin del mudo, de hecho será el fin del mundo como lo conocemos, pero lo que sigue es parte de la evolución.

Cambio Climático:Vulnerabilidad y Adaptación

normadelio 18/05/2009 @ 17:32

Si pensamos que el cambio climatico proviene por el calentamiento global, tenemos que tener algunas respuestas. Còmo es que se produce ese calentamiento global? Si pensamos que es porque las radiaciones que entran no salen complentamente al exterior por una especie de capa que se forma en la atmòsfera que impide la salida total de los rayos, debemos preguntarnos por què se forma ese capa o barrera?

Sin embargo, hay otro tipo de teorias y no totalmente aceptadas, relacionadas con un ciclo biológico natural en donde la tierra con todos los planetas del sistema incluido el sol pasan por este evento cada 12.000 años.

El sistema solar de Ors al que pertenecemos, gira a su vez alrededor de otro sistema sola mucho mayor que tiene en su centro el sol Sirio.

Nosotros estamos en la 7ma. órbita de ese gran sistema solar.

Ahora, nos acercamos, como siempre lo hemos hecho a la zona de fotones. Es una zona con mucho electromagnetismo. Eso afecta al sol y por ende a los demas planetas que componen el sistema.

Las grandes llamaradas del sol mas sus reacciones y erupciones alteran todos los sistemas de los planetas que lo rodean.

El sistema solar al que pertenecemos no esta estático, está en movimiento, diríamos que está viajando. Ese viaje es alrededor de ese otro gran sol: Sirio.

No vivimos solos y aislados en el Cosmos sino interconectados con otros sistemas solares, más grandes, más chicos, en fín, otros hermanos.

Lo vulnerable es lo que se deteriora en nuestro planeta y sistema con más facilidad; la adaptabilidad que podríamos lograr se dá a nivel genético. Los que tenemos mucha edad viviendo en el planeta nos hemos acostumbrado a ciertas formas de actuar, ciertas costumbres en lo que hace a vivienda, alimentación, transporte, trabajo, estudios, etc. Las nuevas generaciones van entendiendo y adaptándose a estos cambios.

Cuando el sistema entre en la zona de fotones se anularán las comunicaciones radiales, satelitales, televisivas, etc. y ya no habrá posibilidad de comunicarse por celular. La información de los gobiernos hacia la comunidad quedará cortado. Y qué es lo que quedará? Solamente una gran capacidad de comunicación a nivel intuitivo y la aplicación de lo que hemos aprendido a lo largo de estos años previo al evento...cómo resistir hasta que pase la gran oscuridad.

El Cambio Climático de hoy día es como una especie de aviso pero no tiene solución, ya que podríamos comparar esto con las estaciones del año. Primavera, Verano, Otoño, Invierno. Alguien en primavera informa que vendra el invierno, que hay que pensar en el gas, que hay que tener abrigos, que hay que guardar alimentos, etc. Pero, nadie cree, porque después viene el verano con calor y frutos, y la gente piensa que todo lo del invierno es mentiras....De igual modo, pero a gran escala, el proceso de transitar la zona fotónica se dará, crease o no. Y ese proceso ya se ha dado en otras civilizaciones y así hay ido sucediéndose las razas, y algunos sobrevivieron y otros no. Quizá los que sobrevivieron fueron los que creyeron: los blancos, los amarillos, los rojos. Hoy estamos en la experiencia de la raza negra. Esta raza, la más nueva sobre la tierra es la que por primera vez, quizá, experimente el transito por la zona de fotones en nuestro camino a Sirio.

Será por esta causa que estas personas son las que hay tenido que transitar en todos estos años el dolor de la esclavitud y la pobreza para elevar su condición espiritual a una comprensión mayor de Dios y su Naturaleza.

Norma

Midiendo el oxigeno en el laboratorio

normadelio 14/05/2009 @ 17:39

midiendo oxigeno

¿Qué es el método de Winkler?

normadelio 14/05/2009 @ 17:36

Este método permite determinar la cantidad de mg/l de Oxígeno Disuelto en el agua(OD) a través de una reacción química. Una solución de manganeso se añade a la muestra que se va a analizar. Después de tratarla con una base de yoduro, el manganeso reacciona con el oxígeno para formar un compuesto estable de manganeso y oxígeno (el precipitado que se forma). Luego se trata la solución con ácido, que disuelve el compuesto de oxígeno y manganeso y forma una cantidad proporcional de yodo libre (proporcional al oxígeno disuelto original). Luego se determina la cantidad de yoduro en la solución. Para esto se titula con una solución estandarizada de tiosulfato hasta que todo el yodo libre (I2) es cambiado a yoduro (I-). El almidón se torna púrpura en presencia de yodo pero es incoloro en contacto con yoduro. El almidón es el indicador de que todo el yodo se convirtió en yoduro. La cantidad de tiosulfato usado en la titulación es proporcional al yoduro, que es proporcional al OD. EL OD se calcula, pues, determinando la cantidad de tiosulfato utilizado.


PROCEDIMIENTO EN EL CAMPO

  1. Se necesitan botellas de 250 ml con tapones de cristal. Las botellas deberán estar completamente limpias. Al tomar la muestra, se deberá tener el cuidado de no contaminarla con oxígeno atmosférico. Se deberá tomar la muestra sin atrapar burbujas o sacudir el agua.
  2. Una canica (bolita de cristal) o agitador magnético se puede añadir a la botella para facilitar la mezcla de los reactivos. Llene la botella completamente con la muestra y coloque el tapón permitiendo que el exceso se derrame; sin dejar burbujas atrapadas.
  3. A la botella con la muestra añada con cuidado 0.7 ml de una solución concentrada de H2SO4
  4. Añada 1 ml de la solución de KMnO4
  5. Tape y sacuda bien. Un tinte suave violeta o rosado deberá verse. Si no ve el tinte coloreado añada 1 ml de la solución de KMnO4 hasta que aparezca el tinte.
  6. Deje la muestra en reposo por 40 minutos
  7. Añada 1 ml de la solución de oxalato de potasio. Deje reposar hasta que desaparezca el color.
  8. Añada 1 ml de la solución de sulfato de manganeso
  9. Añada 3 ml de la solución de yoduro de óxido de sodio
  10. Sacuda, un precipitado amarillo aparecerá. Permita que se asiente y sacuda de nuevo.
  11. Añada 0.5 ml de la solución concentrada de H2SO4, el precipitado deberá desaparecer. Si no desaparece el precipitado, añada 0.5 ml adicionales del ácido.


PROCEDIMIENTO EN EL LABORATORIO

El oxígeno disuelto (OD) ha sido sustituido por yoduro. Ya no existe peligro de que la muestra se contamine con oxígeno atmosférico. La muestra se puede almacenar para completar la determinación de OD próximamente (antes de 48 horas), en el laboratorio.

  1. Tome 100 ml de la muestra y titule con una solución de tiosulfato de sodio. Usando una bureta, titule hasta que aparece un tinte amarillo.
  2. Añada 2 ml de una solución de almidón. La muestra se tornará azul.
  3. Continúe con la titulación, hasta que la muestra se torne clara. Agite para comprobar que la muestra se mantiene clara.
  4. Calcule la cantidad de mililitros de tiosulfato de sodio usado en la titulación, esa cantidad de ml multiplicada por 4/5 las partes por millón (PPM) de oxígeno disuelto (OD) en la muestra.

mg/l O2 (PPM) = (800 x ml tiosulfato x normalidad del tiosulfato) / ml de muestra titulada


REACTIVOS NECESARIOS

(todas las soluciones preparadas con agua destilada)


Solución de Permanganato de Potasio: 6.32 g KMnO4 en 1 litro agua.
Solución de Oxalato de Potasio: 20 g K2C2O4 - H2O disuelto en agua. Añada 4 g NaOH y diluya hasta un litro con agua.
Solución de Sulfato de Manganeso: 480 g MnSO4 - 4 H2O a un litro de agua.
Solución de Yoduro Alcalino: 500 g NaOH y 135 g NaI disueltos en un litro de agua o 700 g KOH y 150 g KI disuelto en un litro agua.
Tiosulfato de Sodio (N/10): 24.82 g NaS2SO3 - 5 H2O diluidos en un litro de agua. Use agua a temperatura ambienteque fue hervida (para eliminar oxígeno). Añada 5 ml de cloroformo (preservativo). Para una solución N/100 puede diluir una parte del tiosulfato en nueve de agua. La luz lo descompone, guardelo en botellas oscuras.
Acido Sulfúrico Concentrado: gravedad específica = 1.83 a 1.84
Solución de Almidón: 3 g de almidón (de papa) diluido en agua. Colóquelo en 500 ml de agua fresca que fue recién hervida. Déjelo asentar durante la noche. Use solo el sobrenadante fresco.

LOS LAGOS DE PALERMO

normadelio 08/05/2009 @ 15:42
ASOCIACIóN AMIGOS DEL LAGO DE PALERMO

Qué es lo que hacen los Amigos del Lago? Amigos del Lago es una entidad que se ha constituído para proteger, defender y mejorar el parque 3 de Febrero. Entre sus funciones está el investigar sobre la historia del Parque y sobre todas aquellas situaciones que determinaron el actual estado del Parque.

PreguntaCuál es el estado del Parque?

El actual estado del Parque es un estado de semi-ocupación ilegal por parte de montones de concesionarios, clubes, entidades de toda índole que hacen usufructos de tierras que no les pertenecen y que han tomado en desmedro de la comunidad. La comunidad era dueña de casi 700 hectáreas de parque hace un poco más de 50 años y hoy, Palermo, tiene librado al uso público 130 hectáreas.
El resto fue robado. Es decir, parte de esa tierra que fue robada fue robada por supuesto por la complicidad de las autoridades municipales. Hoy por hoy, de nuestras investigaciones hemos encontrado que hay recuperable al momento y por el solo efecto del poder de policía del Gobierno de la Ciudad de Bs.As. 36 hectáreas. Nuestra investigación sigue para determinar la forma en que fueron adquiridas todas las hectáreas que originariamente fueron de Palermo, y buscar la forma de recuperarlas.

PreguntaEn qué se basa específicamente la tarea de ustedes?

Nuestro trabajo no solamente se basa en esta tarea de investigación, sino el proteger y mejorar Palermo. Por ejemplo, a través de nuestra gestión se logró cercar 17 km. de parque con postes bajos, lo que evitó que los autos arruinaran el verde. Esto contribuyó a un crecimiento del césped en los últimos años fabuloso.

Junto con ellos hemos plantado 600 árboles de los cuales hoy están aún en pie y creciendo bien cerca de 230 aproximadamente.
Conseguimos la ordenanza de las lomas de burro que tardaron 3 años en ejecutarse. Esto ha mejorado la circulación de autos evitando que el Parque sea una autopista.
Además una ley en donde Palermo está declarado como patrimonio histórico de la Nación.
PreguntaTenemos acaso los habitantes de Buenos Aires suficiente espacio verde?

Hoy Buenos Aires tiene 2 mts.cuadrados de espacio verde por habitante, cuando la Organización Mundial de la Salud aconseja como medida mínima para una ciudad 10 mts. cuadrados de espacio verde. Eso implica que el habitante de Bs.As. se encuentra muy limitado en cuanto a su capacidad de desestresarse y oxigenarse.
Hace no más de 100 años la proporción era totalmente inversa que era más de 25 mts. Cuadrados de espacios verdes por habitante.

PreguntaCon qué tipo de apoyo cuentan?

Nunca hemos tenido apoyo de las entidades públicas, solamente tenemos el apoyo de nuestros socios que hoy día son cerca de 900 y pagan (los que pueden) $ 5 por mes. El promedio de los que hoy pagan es de 60 a 70 socios.

PreguntaEstán haciendo alguna campaña para la conservación y cuidado de Palermo?

Nuestra campaña de educación es constante. Nosotros llegamos a todos los medios y decimos nuestras consignas y nuestra forma de considerar el cuidado del Parque.
Pero a eso le tenemos que agregar que trabajamos con las escuelas (primaria y secundaria) para que planten árboles o hagan trabajos de cuidado de Palermo. Además, cuando vienen siempre son recibidos por miembros de la Asociación que les explican las historias del Parque y les indican cómo lograr que esto sea mejor.

PreguntaDe qué manera responde la gente al cuidado del Parque?

Se ha visto en los últimos 7 años un cambio bastante importante en la conducta de la gente hacia los espacios verdes. Hoy se los está respetando un poco más. Lo cual evidentemente nos satisface porque en buena medida nuestras consignas fueron tomadas por la comunidad que nos está apoyando mucho.


Coico PreguntaQué tipo de fauna encontramos en Palermo?

En los lagos de Palermo hay una fauna muy variada que va desde tortugas de agua hasta un tipo de caracol que se encuentra solamente en este lago y en Chivilicoy (no hay en otro lado del mundo), y el famoso coico que es un tipo de nutria de las lagunas de la provincia de Bs. As.
Junto con todos ellos también una variada fauna de aves acuáticas y no tan acuáticas. En total en Palermo hay 92 especies de aves.


PreguntaQué pasa con el crecimiento de esta fauna? Acaso el espacio no se les acaba?

Claro, en realidad estaríamos necesitando más hábitat para vivir, pero el problema que se da es que estas aves a veces son espantadas por actividades de mucho ruido o pruebas atléticas; y ocurre que tardan años en volver. Por eso estamos procurando un uso más racional y más pacífico de Palermo.

Lago de Palermo


PreguntaConocen alguna de las actividades ilícitas en el Parque?

En las actividades que ocupan Palermo se caracterizan por su total impunidad Gimnasia y Esgrima de Bs.As. por ejemplo, que corrió cercos de noche y avanzó sobre el Parque apropiándose de hectáreas que no le correspondían y a los pocos días buscaron la convalidación municipal a través de tenencias precarias.
Lo mismo ha hecho el Club Alemán de equitación que encima utiliza el parque como picadero. El Bs.As. Lawn Tenis que tiene media hectárea ocupadas con canchas que no les correspondieron nunca y así sucesivamente.
Nosotros tenemos registradas en total 26 hectáreas de Parque tomado por vías no legales a concesiones vencidas.

PreguntaCuáles son sus proyectos más inmediatos?

Llenar de verde aquellas partes en donde todavía se resiste a crecer el césped. Hay un trabajo bastante grande de arada para hacer y otro de aporte de tierra negra y semillas de césped.
Queremos formar nuestro propio cuerpo de guardaparques que funcionaría de una manera más autónoma.
Por otro lado, seguir en los reclamos. Hemos abierto una causa judicial en donde están involucradas buena parte de las entidades que han hecho uso ilegal de Palermo.

Home entrevistas
Volver a Mantra

Presupuestos

Dime lo que comes y te diré qué eres

normadelio 29/04/2009 @ 17:32

ESTAS HABITUADO A COMER CERDO???

Vamos a conocer la historia del cerdo... 

El cerdo o puerco desciende del jabalí de Eurasia. El macho adulto es el 'verraco', la hembra la 'marrana' y los jóvenes se llaman lechones.

El cerdo se alimenta de todo tipo de substancia orgánica y de los desperdicios de los alimentos del hombre... O con alimentos selectos, cuando se trata de la cría industrializada.

La marrana puede tener dos camadas al año; cada una de unos 10 a 12 lechones.

Del cerdo se consumen todas sus partes: De los pelos o cerdas se fabrican cepillos; de la grasa se hace el tocino o la manteca; y su carne se consume fresca o en conserva, como en el caso del jamón, la morcilla, las butifarras y los chorizos.

Su domesticación
El cerdo se domesticó en el Medio Oriente alrededor del año 7000 a. de C. Probablemente todo empezó porque los cerdos salvajes se acercaban a comer los desperdicios de comida en los lugares donde se asentaron los primeros agricultores y éstos terminaron por domesticarlos, lo mismo que a los chivos y a los carneros, ampliando así su dieta que era a base de cereales, vegetales y granos.

De animal sagrado a plato suculento
Como por siglos los antiguos creyeron que el pan diario era un regalo de los dioses, el sacrificio pasó a formar parte de un ritual religioso.

Así los egipcios no comían ni ciertos peces ni el cerdo, porque eran sagrados para ellos. Solamente en ciertas fechas, en que los dioses lo permitían, podían comer las carnes prohibidas.

Organos sexuales para los dioses
En la Roma Imperial ya había carnicerías, pero pocos romanos consumían carne debido a tabúes religiosos. Por ejemplo, no se comía carne de vaca ni de caballo. Y la matanza de un novillo podía conllevar la muerte.

Cuando se sacrificaba un animal se le ofrecían sus órganos sexuales a los dioses. Lo demás se distribuía entre los sacerdotes y el que ofrecía el sacrificio. El resto se vendía o regalaba.

Pero una vez que se establecieron las carnicerías, la carne más apetecida fue la del cerdo.

La calidad de la carne dependía de la dieta del animal. Los había que se alimentaban solamente de frijoles, bellotas, etc.

Prohibido matar vírgenes
Los campesinos mataban sus propios animales, como chivos, ovejas y puercos, pero su favorito era el último, porque tenía más posibilidades ya que de él se extraía manteca, se salaba, etc..

Bajo el Imperio Romano uno de los platos favoritos era el lechoncito de sólo un mes (una luna) de nacido. A tal extremo se extendió su consumo que se emitió un edicto prohibiendo la matanza de los lechones vírgenes.

Del siglo XV al XVIII
Entre 1400 y 1800 d. de C. el hombre se alimentaba de vegetales, sobre todo en África, Asia y en la América precolombina.

Pero en Europa se empezó a comer carne desde la Edad Media, debido a que disponían de grandes pastizales.

En los siglos XVII y XVIII, una buena parte de las calorías que consumía el hombre provenía de la carne.

A medida que ésta se convirtió en un lujo, las clases pobres se vieron obligadas a depender de carnes y pescados salados.

Todo cambió en el siglo XIX pues el desarrollo de la ciencia influyó en la cría de animales. En Estados Unidos, por ejemplo, se vendía en esa época mucho cerdo salado que se embarcaba en barriles.

Matanza y valores nutritivos
El corte normal de carne de cerdo tiene un 42% de agua, un 12% de proteína y un 45% de grasa.

Los cerdos ricos en carne se matan a los 6 o 7 meses de nacidos.

Si lo que se pretende es obtener manteca, se sacrifican mucho más tarde.

El cerdo y la dieta
El cerdo es un alimento muy popular en todo el mundo debido a que su carne se combina muy bien con casi todos los adobos, especies y frutas.

Aunque el pollo sigue siendo un favorito, siete de cada diez expertos en alimentos creen que el cerdo está ganando en popularidad, porque tiene más sabor que el pollo y porque su carne magra puede compararse (en cuanto a la cantidad de grasa, calorías y colesterol) a una pechuga de pollo sin piel. FUENTES:Terra/Matilde Marichal

Hipotetico Deductivo

normadelio 13/04/2009 @ 18:48

metodo hipotetico deductivo

EL METODO HIPOTETICO DEDUCTIVO

normadelio 13/04/2009 @ 18:14
Método hipotético - deductivo:
Este método ha sido propuesto por el filósofo contemporáneo Karl Popper, de origen austríaco; quien sostiene que el conocimiento científico no comienza con la observación, como indican los partidarios del método inductivo, sino con problemas.
En primer lugar, para que se inicie una investigación debe surgir un problema; el científico comienza generalmente sus investigaciones planteándose algunas preguntas sobre el hecho que estudia. Estas preguntas que producen cierta inquietud y perplejidad en el científico lo llevan a buscar posibles respuestas. Estos intentos de respuestas son conjeturas, suposiciones que en ciencia se denominan hipótesis (definidas anteriormente). De acuerdo con Klimosky "(...) se formulan hipótesis con el fin de explicar lo que nos intriga... El primer paso en la historia de la ciencia que lleva a proponer una hipótesis es la existencia de problemas, aunque esto no niega que, en algunos casos, una hipótesis pueda surgir por razones psicológicas totalmente independientes de la existencia de algo intrigante."
Supongamos que ante un determinado problema alguien formula una hipótesis H1 que trata de resolverlo. Esta hipótesis, H1, no puede en general ser sometida a un proceso directo de verificación o refutación porque: si se trata de una generalización, excede en su descripción de la realidad el número finito de casos de los cuales disponemos y si contiene términos teóricos porque hace afirmaciones acerca de lo no observable.
Debido a esto parece razonable tratar de analizar que se deduce lógicamente de ella. La hipótesis puede, a la manera aristotélica, producir nuevas hipótesis y, por otra parte, llevarnos a obtener cierto tipo de enunciado observacional que nos permita controlar la hipótesis por medio de la experiencia.
De H1, a la que también se puede denominar como "hipótesis de partida" o "hipótesis fundamental", por deducción, obtenemos nuevos enunciados: H2, H3 y H4 (ver gráfico).
En general, no se sabrá si es verdadero o falso lo que se obtenga deductivamente de una hipótesis y, puesto que debemos suponer que la hipótesis de partida es verdadera y razonamos correctamente, garantizando así la conservación de la verdad, estamos obligados a suponer, consecuentemente que H2, H3 y H4 también son verdaderas.
A estas tres ultimas se las pueden denominar "hipótesis derivadas". Cabe aclarar que el razonamiento que permite obtener a estas últimas es el razonamiento deductivo.
Este proceso de deducción de hipótesis a partir de la hipótesis fundamental puede continuar, es decir, que a partir de las nuevas hipótesis se puede deducir más y más hipótesis, tales como H5, H6 y así sucesivamente.
Estas hipótesis derivadas a su vez serán premisas de nuevas deducciones que continuaran hasta llegar a ciertos enunciados empíricos básicos, con lo que parecería que la hipótesis inicial está implicando afirmaciones acerca de lo observable. Estos enunciados reciben el nombre de "consecuencias observacionales" de la hipótesis. En este punto el científico debe apartarse momentáneamente de la estructura deductiva descrita y realizar observaciones, espontáneas, sistemáticas o provocadas por medio de experimentos. Denominaremos " observaciones pertinentes" a aquellas que se efectúen con el fin de averiguar cuál es el grado de acierto o desacierto de las consecuencias observacionales deducidas de una hipótesis.
Cuando una hipótesis tiene consecuencias observacionales será posible llevar a cabo observaciones pertinentes y proceder al control de la hipótesis. Supongamos que estamos en presencia de la consecuencia observacional O1 y realizamos la observación pertinente 1 para ver si lo que acontece en la base empírica – conjunto de los objetos que potencialmente pueden ser conocidos directamente- se corresponde o no con lo que afirma O1; al hacerla se puede comprobar una de las siguientes posibilidades: que las cosas no son como las describe O1 o bien que sí lo son. En el primer caso, resulta que O1 es falsa, con lo cual refutamos la consecuencia observacional. Pero si hemos partido de una sola hipótesis, H1, se debe reconocer que esta también es falsa, en virtud de una regla de inferencia llamada modus tollens por la cual si de H se deduce O, y O es falso eso implica que H también lo sea. Entonces al ser falsa; H1 deja de ser una hipótesis y se muestra como un enunciado falso: se ha refutado una hipótesis. Ante el hecho de que O1 fuese verdadera, la verdad de O1 no nos permite decidir acerca del valor de verdad de H1; esta no queda verificada al verificarse una consecuencia suya. Si en esta situación, inferimos que H1 es verdadera estaremos cometiendo la falacia de afirmación del consecuente. Entonces, se puede decir que no hemos ganado conocimiento, que H1 continua en estado de problema y que se ha puesto a prueba la hipótesis inicial y que esta no fue refutada.
Esta operación descripta, que implica poner a prueba una hipótesis examinando una consecuencia observacional de la misma se llama "contrastación de la hipótesis". Como resultado de la operación de contrastar una hipótesis se obtiene o bien una refutación y abandono de la misma, o bien, su conservación y supervivencia. Lo que la contrastacion no puede garantizar es la verificación de la hipótesis sino algo más débil que Popper denomina "corroboración". Esta significa que si bien se sigue sin saber nada acerca de la verdad de la hipótesis, esta ha resistido un intento de refutarla y ha probado, hasta el momento, no ser falsa.
En esto consiste, en principio, el método hipotético deductivo en su versión simple, donde "simple" significa a la vez "ingenua", pues aquí subyace la idea de que una sola consecuencia observacional adversa basta para aniquilar a una hipótesis y desterrarla del ámbito de la ciencia. En la actividad científica real no se puede proceder de esta manera, ya que ningún científico estaría dispuesto a desechar una hipótesis porque haya sufrido el transpié de una sola refutación.
Si una hipótesis científica queda corroborada, la hipótesis permanece en estado de problema, se la puede sostener y emplear como supuesta verdad para la investigación científica.
En síntesis, según el método hipotético deductivo, la actividad científica consiste en formular teorías o conjeturas que nunca pierden su carácter hipotético y en deducir de ellas consecuencias observacionales que puedan ser confrontadas con los hechos. De esta confrontación surgirá o bien la refutación de la teoría o bien la corroboración provisional de la misma. A continuación expondré un gráfico para su mejor comprensión.

¿Cómo se debe encarar la enseñanza de matemáticas en el aula?

normadelio 07/04/2009 @ 18:28
Revista Exactamente. Nro 16



Educación

Cómo enseñar matemática y no morir en el intento (por Susana Gallardo):Expertos en didáctica de la matemática proponen nuevos enfoques para elevar el nivel de la enseñanza. Pero la formación de los docentes sigue siendo un factor clave.La matemática es una de esas materias con fama de "difícil". Muchos le temen, y más de uno debió abandonar la carrera elegida porque "no pudo" con ella. De hecho, es una disciplina medular no sólo en las carreras de matemática o de física, sino en meteorología, ingeniería, ciencias económicas, y muchas otras.


Por otra parte, el desempeño en matemática es uno de los factores que permiten evaluar el fracaso escolar. Entonces, ¿cómo lograr que los chicos aprendan esta materia?

La profesora Patricia Sadovsky, investigadora del Centro de Formación e Investigación en Enseñanza de las Ciencias (CEFIEC), de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, anticipa que no hay una receta, ni tampoco una clave. Pero la investigación en el área de la didáctica de la matemática puede aportar algunas ideas.

 



Construir el conocimiento



"Una manera de encarar la enseñanza de la matemática es lograr que el alumno tenga una participación más activa en la producción del conocimiento que se requiere que aprenda", señala Sadovsky.

En la enseñanza tradicional, a los chicos se les impartía un concepto, por ejemplo la regla de tres simple, y luego se les daba una serie de problemas donde tenían que aplicar el concepto aprendido.

En el nuevo enfoque, en cambio, se busca desarrollar actividades en el aula en las cuales el alumno, por un lado, deba tomar decisiones acerca de los conceptos que tiene que utilizar para resolver una situación, y, por otro lado, se haga cargo de validar por sí mismo la producción que ha realizado. Para Sadovsky, el proceso de construcción de un conocimiento matemático comienza a partir del conjunto de actividades intelectuales que el alumno pone en juego frente a un problema para cuya resolución le resultan insuficientes los conocimientos de los que dispone hasta el momento.

"Otro aspecto que resulta esencial es que los chicos aprendan a ‘moverse’ entre diferentes formas de representación para abordar un problema, que sean capaces de seleccionar aquélla que resulte más fértil para resolver la situación que se les propone; que puedan, por ejemplo, plantear de manera algebraica un problema geométrico o que se den cuenta de que a veces la representación gráfica de un conjunto de ecuaciones provee bastante información respecto de la solución de ese sistema", señala Sadovsky.

Un chico no aprende a pasar de una representación a otra en forma espontánea, sino que es el docente el que debe propiciar este trabajo. Generalmente, en la enseñanza tradicional, el tipo de representación que se utiliza viene dado en el enunciado mismo del problema, el alumno no decide nada al respecto.

La idea central en este enfoque es que el alumno "capte" el sentido de un concepto, es decir, que entienda qué tipo de problemas puede resolver a través de él y cuáles no puede resolver si lo usa. Además, que sepa cómo juega ese concepto junto con otros conceptos cercanos que se emplean para resolver problemas más o menos similares.

Es fundamental que el alumno pueda recuperar los conceptos y aplicarlos en otras situaciones. "La resolución de problemas es central, pero si en la clase no se reflexiona acerca de ellos, no se confrontan distintas estrategias producidas por los diferentes alumnos, no se alienta a los estudiantes a que propongan argumentos que muestren la validez de sus resultados, no se los invita a revisar lo que se ha hecho hace algún tiempo y relacionarlo con lo que se está haciendo en ese momento, es difícil que los alumnos puedan transferir los conceptos aprendidos a situaciones nuevas", subraya la investigadora.

En muchas clases de matemática, los alumnos resuelven ejercicios que vienen formulados en una guía y las únicas interacciones que se propician se limitan a corregir los resultados. La falta de discusión, de debate, empobrece la actividad del aula. La explicitación hace posible tomar conciencia del conocimiento, permite nombrarlo, hacerlo público y hablar de él. Defender el propio punto de vista en una situación en la que se confrontan diferentes perspectivas compromete al estudiante en la producción de argumentos que no se elaborarían si sólo tuviera que convencerse a sí mismo de la validez de sus resultados.



La entrada en la demostración



"Otro punto importante es la demostración, que prácticamente desapareció de la enseñanza. Antes había que estudiar los teoremas y repetirlos sin que estuviera comprometida su comprensión, sin que participáramos en la elaboración de las demostraciones. Después se vio que eso no tenía mucho sentido, y se eliminó, pero no se reemplazó", relata Sadovsky.

Las constataciones de tipo empírico (medir, probar con ejemplos) comenzaron a tener un lugar preponderante, dejando de lado un aspecto esencial de la actividad matemática. En cambio, ahora se tiende a proponer situaciones didácticas a través de las cuales los alumnos puedan darse cuenta de que no siempre las comprobaciones empíricas permiten decidir o estar seguro.

Sadovsky enfatiza que hay rasgos esenciales del quehacer matemático que la escuela tiene la obligación de hacer conocer. "Construir herramientas que permitan obtener resultados sobre aspectos de la realidad sin necesidad de realizar experiencias efectivas, y responsabilizarse matemáticamente por la validez de esos resultados, son dos aspectos ineludibles del quehacer matemático escolar", afirma. Dicho de otro modo, el chico, ante una situación, se hace preguntas, toma decisiones, encuentra límites, hace propuestas, decide la forma de representación, y, finalmente, fundamenta sus resultados, de un modo aproximado a como lo haría un matemático.

Sadovsky hace una aclaración: "No estamos obviando el papel del docente que enseña y explica. La idea es que el docente proponga una situación y explique cuando se ha generado una necesidad, luego de que los chicos vieron que las herramientas de las que disponían son insuficientes para resolver el problema".

Está claro que el docente requiere una preparación especial. En la enseñanza tradicional se enseña aquello que es fácilmente controlable y evaluable. En cambio, en este nuevo enfoque se plantean situaciones abiertas, y el docente tiene que estar dispuesto a que afloren en el aula diversidad de propuestas, algunas correctas, y otras, no. Gestionar esta diversidad es, sin duda, una tarea compleja.

"Es importante disponer de un docente formado, y que haya un contacto profundo entre la investigación y la capacitación docente", recalca Sadovsky.

 



Vocación y compromiso

con la docencia



El doctor Norberto Fava, profesor del Departamento de Matemática de la FCEyN, valora el papel que desempeña la didáctica en la enseñanza, pero recalca la necesidad de que el docente tenga un conocimiento profundo de la disciplina.

"Es fundamental que la persona que enseña una disciplina tenga pasión por ella, y por supuesto, un conocimiento profundo", afirma Fava, y subraya: "Se necesita vocación, interés, compromiso y conocimiento. Nadie puede enseñar lo que no conoce".

Fava aclara que también es necesario tener un conocimiento de los métodos que propone la didáctica, pero que el profesor pueda adaptarlos a cada situación.

"La enseñanza de la didáctica y de las materias disciplinares, en los países desarrollados, se complementan, pero aquí en la Argentina no parece ocurrir lo mismo", indica Fava.

En muchos países la formación de los profesores secundarios está a cargo de la Universidad. Los futuros profesores están, de ese modo, en contacto con los investigadores. En nuestro país, en cambio, la formación de docentes está a cargo de institutos terciarios.

Para Fava existen ciertos intereses corporativos que no contribuyen al mejoramiento del nivel de enseñanza. "Nuestros alumnos jóvenes de la universidad no pueden ir a enseñar, ni siquiera en las últimas etapas de la escuela secundaria, porque no han estudiado didáctica", afirma. Lo ideal, para él, es que un licenciado, si tiene aptitud y vocación para transmitir sus conocimientos, pueda enseñar en la escuela media.

"Los intereses corporativos predominan en el funcionamiento de las instituciones que forman profesores de enseñanza media, cautelosamente encerradas en sí mismas y alejadas de la universidad", recalca el investigador.

Para Fava es interesante abordar la enseñanza de la matemática haciendo que el alumno tenga una participación más activa, pero propone que ese mismo método se aplique en la formación de profesores. "Uno tiende a enseñar en la modalidad en que ha aprendido", señala.

Según el matemático, la clave de una buena enseñanza está en la formación del docente. Y en la Argentina, ésta es muy deficiente. "Es lamentable que sigamos pensando en cursos de perfeccionamiento para docentes, y que nadie se preocupe por formarlos bien, para que no necesiten esos cursos", enfatiza.

Fava es reconocido, en el ámbito universitario, como muy buen docente. ¿Cuál fue la clave? "Un elemento motivador que encontré fue el relato del contexto histórico en que se desarrollaron las ideas, la lucha de tendencias, las visiones distintas y los enfrentamientos entre distintas escuelas. Son factores que motivan porque marcan la evolución de las ideas".

Parecería no haber recetas mágicas para lograr que los alumnos aprendan. Y tampoco una sola clave, sino muchas. Una, sin duda, es revalorizar la función del docente, en cuanto a su formación y también en cuanto a su retribución. Esto parece obvio y remanido, pero es una realidad que al docente, además de que el salario es muy bajo, se le pagan sólo las horas que está frente a los alumnos, y no el tiempo que emplea en preparar las clases o en corregir las evaluaciones, que representan el doble o el triple del tiempo de clase.

Además, resulta importante darle a la disciplina un enfoque diferente al tradicional, en el cual el conocimiento aparecía como algo "hecho" y "cristalizado". Que los chicos tengan conciencia de que el conocimiento es algo que se hace, se construye, mediante el ensayo y el error, y que ellos, de alguna manera, puedan reproducir lo que hicieron otros hombres, parece un paso importante.

 



Recuadro:



Bicicletas y triciclos

Sadovsky relata una pequeña escena que tuvo lugar en una escuela. En una clase de 7º grado se planteó el siguiente problema: "Tenemos 100 ruedas entre bicicletas y triciclos, ¿cuántas bicicletas y cuántos triciclos hay?"

Los alumnos trabajaban por parejas. Un alumno hizo el siguiente planteo: 3x + 2x = 100, entonces, 5 x = 100, x = 20. Luego dijo: "hay 20 triciclos y 20 bicicletas". A partir de ahí se produjo el siguiente diálogo entre él y su compañero:

(Anibal, el alumno que planteó la ecuación; Carlos, su compañero)

Carlos: Me parece que hay más soluciones

Anibal: No, porque si hubiera más soluciones la ecuación te lo diría.

Luego de unos minutos, el docente pregunta por la solución del problema. Los alumnos hacen diferentes propuestas a partir de las cuales Carlos y Anibal se dan cuenta de que el problema admite más de una solución. Entonces dialogan entre ellos.

Anibal: No me doy cuenta por qué esta ecuación no me sirve.

Carlos: Porque al poner x y x estamos suponiendo que la cantidad de triciclos y bicicletas es la misma, pero hay otras posibilidades.

Anibal: entonces no hay que poner x y x, hay que poner dos letras distintas.

Luego de que los alumnos verificaron las distintas soluciones propuestas, la profesora pregunta cuántas soluciones hay. Algunos alumnos habían hecho una tabla con las diferentes soluciones, dándose cuenta de que, para "moverse" de una solución a otra, tenían que sacar dos triciclos y agregar tres bicicletas.

"Lo mínimo que podés mover son 6 ruedas", dice un alumno.

Los chicos cuentan la cantidad de soluciones. Una alumna dice: "Tiene que haber una cuenta, para saber la cantidad de soluciones, porque si hubiera mil soluciones, no podríamos contarlas una por una"

Otro chico propone: "Hay que hacer 96 dividido 6, que da 16. Si admitimos que no haya triciclos y sean todas bicicletas, hay 17 soluciones, si no, hay 16".

 

La docente estaba desconcertada. En el aula había surgido una forma de pensar la cantidad de soluciones que no había sido prevista

por ella. Ahora se planteaba un nuevo problema para todos: saber si esa forma de contar las soluciones era o no correcta.

El problema dio lugar a diferentes ideas que fueron objeto de discusión.Claro, el docente debe estar preparado para enfrentar esa diversidad y tomarse su tiempo para pensar, sin detrimento de su imagen.


Revista Exactamente. Nro 16.
revista@de.fcen.uba.ar
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
UBA. República Argentina

¿Por qué cuesta tanto aprender matemáticas?

normadelio 07/04/2009 @ 18:20

¿Porque entonces nos cuesta tanto trabajo aprender matemáticas? comparando nuevamente esta habilidad con las anteriores (caminar, hablar e interpretar un idioma) vemos varias diferencias:

Tiempo: Aprendemos matemáticas a la edad de mas o menos seis años, desaprovechando el momento de mayor capacidad de aprendizaje tenemos de aprender. Gracias a que los adultos subestimamos las habilidades de los niños. Las personas que hablan perfectamente un idioma lo hacen gracias a que lo aprendieron en sus primeros años de vida. Las matemáticas son un idioma con solo 10 palabras (0-9)

Frecuencia: Escuchamos e intentamos hablar y caminar desde el primer día de nacidos. El contacto con el lenguaje matemático es ajeno a nosotros o mínimo, hasta que ingresamos al sistema escolar, pasaría lo mismo con el lenguaje hablado si los adultos habláramos todo el tiempo en voz baja.

Forma: Cada logro que obtenemos por más insignificante que sea es admirado y apreciado, casi NUNCA nos corrigen (NO de la manera como se corrige a un niño cuando aprende matemáticas). Tarde o temprano todos alcanzamos a hacerlo, gracias a que sabemos que podemos hacerlo mejor día a día, SIN necesidad de que nos lo digan. nos apasionamos por hacerlo bien y rápido

Velocidad. Nadie se detiene en la labor de enseñarnos a hablar o a caminar (porque nadie sabe que nos esta enseñando) sino que somos estimulados muy rápidamente lo que hace nuestro aprendizaje divertido, en comparación con el excesivo tiempo que se toman para enseñarnos matemáticas convirtiéndolas en monótonas, otra vez por subestimar las capacidades de los niños.

Todo esto gracias a que somos los únicos animales del planeta  tierra dotados genéticamente de las habilidades que TODOS los seres humanos tenemos, LA CORTEZA CEREBRAL HUMANA

Saber matemáticas, no es una materia, es una habilidad del cerebro humano y como todas las habilidades, dependen  más de la manera como las percibimos, que de las propias capacidades, ya que esta científicamente comprobado que NINGÚN ser humano ha explotado ni siquiera el 1/1000 de las capacidades, esta no es una idea es el porcentaje de neuronas que se interconectan en SINAPSIS, en comparación con los miles de millones de neuronas que producimos, y que mueren por NO ser utilizadas en interconexiones

El entorno es el que moldea nuestras actitudes, aptitudes y habilidades, conozca como crear un entorno rico de estímulos adecuados, utilizando nuestros cursos y el juego E-cerebral para que formen una estructura cerebral sana y fuerte utilizando datos útiles para su vida.

FUENTE:internetwww.estimulaciontemprana.org/APRENDER_MATEMATICAS.php - 54k - /